Mando de Campo

Virou praxe, todo final de campeonato brasileiro há perda de mando de campo. Desta vez ocorreu com o São Paulo.
Ao contrário de Juca Kfouri, que entende que o São Paulo deveria perder o mando de campo, assim  como o Atlético Mineiro deveria e não perdeu, entendo que estas decisões no final de campeonato não beneficiam o futebol. Em todos os esportes ocorrem invasões. Ocorreu na Olimpíada na maratona, ocorre nas quadras de tênis, inclusive com graves consequências. Em minha opinião, a não ser nos casos de invasão coletiva, não há muito o que fazer e o clube não pode ser prejudicado pela intenção de qualquer torcedor biruta.
Como torcedor eu deveria comemorar uma das poucas decisões contrárias ao São Paulo, mas a razão me obriga a pensar diferente.
Por outro lado, o mais grave não está sendo tão comentado. A mudança de local da partida entre Flamengo e Corinthians com a justificativa que existiriam dois confrontos no mesmo dia na capital envolvendo grandes torcidas. Engraçado que desta vez nem se cogitou mudar a partida do Palmeiras de dia, uma vez que a partida do Flamengo será televisionada. Mudaram as datas dos jogos do Palmeiras durante o campeonato inteiro para atender os interesses da televisão, inclusive em uma situação idêntica a esta, se não me engano contra o Atlético Paranaense, e desta vez sugere-se a simples decisão de levar o jogo para um estádio neutro.
A falta de critério para a tomada de decisões no futebol brasileiro impressiona. Não tentam nem esconder que as decisões são tomadas de acordo com o poder dos clubes, para passar uma áurea de equidade ao campeonato.