Avaliação do elenco do Palmeiras

Esse é um tema polêmico, há alguns consensos e muitas discordâncias. Neste ponto desenvolverei uma avaliação puramente pessoal, não que esta sirva pra muita coisa, é apenas uma forma de debater com os demais palmeirenses.

Marcos: Sinceramente não acho que o Marcos está jogando bem faz tempo. Especulo que algo tenha relação com o seu pulso. Faz muito tempo que ele não agarra uma bola sem soltar, mesmo as mais fáceis. São muitas saídas para socar a bola e quando esta é socada em lugar de encaixada ou espalmada a sua trajetória é mais incerta, deixando a defesa perdida.
Mas prefiro o Marcos sem jogar bem como titular do meu time do que qualquer outro goleiro. O Marcos não é só um goleiro, ele é o resquício do que sobrou de sinceridade no futebol. Não mede as palavras para "não se queimar". Fala o que pensa e normalmente está certo, mesmo que isso venha a causar mal estar no elenco. Ele não é importante apenas pelo que jogou, pelos pênaltis defendidos, pela Copa do Mundo. Ele é importante por sua naturalidade, pela humanização do futebol.

Bruno: Muitos diziam que ele era melhor do que o Diego Cavallieri, não concordo. É um bom goleiro, não precisamos de outro quando o Marcos se aposentar, mas não é dos melhores.

Deola: Não tenho como avaliar, mas acho que goleiro sem estatura é prejudicado hoje em dia.

Figueroa: Bom nas assistências, um grande defeito dos laterais brasileiros. Pode ser um "novo Arce", mas padece das mesmas falhas do Arce, falta de velocidade e não é tão forte na defesa. Contudo, entre os que correm e os que pensam eu prefiro os segundos, por isso este jogador me agrada.

Wendel: Melhorou muito do começo do ano pra cá, tanto na marcação quanto no apoio. Muitas vezes corre e não pensa, mas tem pegada, não dá muito espaço para os adversários, deveria ter sido deslocado para o meio de campo desde o início da contusão do Pierri, era o único cara que já tinha jogado de volante e tinha mais pegada, não ficava marcando apenas a meia distância como o Souza e o Edmilson.

Maurício Ramos: Outro que subiu de produção. Também não dá espaços, melhorou nas bolas aéreas. Não tem a liderança do Danilo mas é melhor que ele.

Danilo: Tem liderança, marca a meia distância, mas tem um bom tempo de bola. Necessita de um jogador com mais pegada ao lado dele na zaga, sem o qual o seu futebol decresce.

Maurício: Tem bom porte, com velocidade razoável, mas se há algo que me irrita e que eu não permitiria caso fosse treinador de futebol é jogador desatento. Este é o caso. Ele esquece os adversários prestando atenção na bola. A função do zagueiro antes de rebater a bola é não permitir que ela chegue aos atacantes, a melhor forma disso acontecer é não dar espaços, utilizar o corpo pra formar uma parede, como o Diego Souza faz nas cobranças de escanteios. No último jogo vi ele segurar sozinho 3 caras do Sport para que o Danilo subisse livre para cabecear.

Marcão: ??????????? Não entendi a razão da sua contratação.

Armero: Lateral displicente, que deixa muitos espaços. Se é pra ter um ponta que coloquemos um verdadeiro. Ataca medianamente, defende pessimamente. Muitas jogadas acontecem no seu setor por conta da sua "preguiça".

Jeferson: É mais um caso de jogador que corre e não pensa. Daria um bom cavalo de jóquei, mas talvez até mesmo o cavalo pense mais que o Jeferson.

Pierri: Não é a raça o melhor atributo de Pierri, é o seu senso de responsabilidade, e sua noção de que a função do marcador é se preparar e antever as possibilidades que os atacantes podem criar. Ou seja, a sua atenção gera eficiência, que muitas vezes é tida como raça. Não que ele não tenha, mas a melhor característica do Pierri é que ele não é relapso.

Edmilson: Tinha as mesmas qualidades de Pierri, sendo pior na marcação, mas melhor na distribuição. A má fase técnica faz com que ele não desenvolva as suas melhores qualidades.

Sandro Silva: Marca a distância (mesmo tendo melhorado um pouco), também é relapso, não é um bom marcador, não é líder, nem um bom meia (como Muricy as vezes o define). Serve pra compor grupo, porém se o objetivo é manter um padrão tático em caso de necessidade de substituições, ele não serve pra nada.

Jumar: Com o apagão da marcação do Palmeiras, ele deveria ter sido mais utilizado, pois é mais pegador que os outros tirando o Pierri, fora isso é medíocre.

Souza: Com confiança poderia ser um reserva útil, mas, como disse o Marcos, não tem personalidade. Parece que precisa pedir desculpas pra jogar. Nunca vai passar de um cara pra compor grupo ou jogar em times de menor expressão.

Cleiton Xavier: Bom meia, não é craque, mas pode dar estabilidade ao time. O problema é de posicionamento, ele necessita ter mais liberdade para circular por todas as partes do campo. Tem bom passe (o único do Palmeiras).

Diego Souza: Pode ser um bom jogador quando descobrir que o futebol é um esporte coletivo. Como disse Marcos ele é hoje o termometro do time, isso acontece justamente pelo time não ter um padrão de jogo coletivo, pois se tivesse não ficaria tão dependente deste jogador.

Dayvid Sacconi: O melhor dos reservas hoje, mas não serve nem pra compor o grupo do Palmeiras.

Marquinhos: Mascarado, erra e não admite, joga culpa nos outros. Pensa que é craque. Poderia até ser melhor, mas a sua máscara só esconde sua insegurança. Treme quando erra. Pode vir a ser bom, só o tempo vai dizer.

Willians: Esforçado, mas faltam os fundamentos básicos do futebol pra este jogador. Precisão no passe, no chute e na condução de bola passam longe. Não serve nem pra compor grupo.

Lenny: Os mesmos problemas do Willians, com o agravante que não é esforçado.

Ortigoza: O melhor atacante reserva que temos. Se esforça. É limitado tecnicamente mas tem sentido de grupo. Deveria continuar pra compor grupo.

Robert: Não é tão útil como o Ortigoza e também não é o matador que o Palmeiras precisa. Tchau.

Obina: Tosco. Serve apenas como terceiro reserva.

Vagner Love: Esta jogando mal. Faz bem a parede, mas deveria jogar de frente para o gol. A maior parte dos gols da carreira dele foram bolas que ele pegou de primeira ou deu no máximo três toques. Tem que ter espaço. Jogar enfiado no meio de dez zagueiros não é a dele. Muito menos vir conduzindo a bola de trás. É matador. Se o time tivesse padrão tático jogaria melhor.

Lovinho: Não sei, parece que pode ser mais um Euler, um cara ruim, mas útil.

Muricy: Arma bem o time na marcação. Precisa de um time forte fisicamente. Jogadores com as características dos que vieram pelas mãos do Luxemburdo dificilmente vão se adaptar ao Muricy e este não vai se adequar as caracterísiticas dos jogadores. Se continuar vai querer mudar grande parte do elenco, se não mudar é melhor ele ir embora e deixar o Jorginho trabalhar, pois este tem mais condições de trabalhar com um time mais técnico.